Nie powiem, żebym była bardzo anty co do tych ślubów, jednakowoż jest to dla mnie co najmniej dziwne... Tzn kwestia dotyczy ślubów katolickich. Skorą tak się kochają, to mogą żyć i bez ślubu. Wtedy natomiast mówią, że chcą 'po Bożemu'. W naszej religii przecież 'obowiązuje' hetero... więc o co kaman?
magda sluszne pytanie. tez troche tego nie rozumiem. bo oni chyba wlasnie chca unowoczesnic troche religie zeby mogli brac slub w kosciele. ciekawe jak ta sytuacja bedzie za 10-15 lat wygladala...
oo to to juz przesada....jesli wierza w Boga..to powinni tez zyc wg.jego zasad i przykazan...
sami decydują co jest dla nich wazniejsze...a zreszta...wiecie co to b ysie dzialo gdyby religie ciagle unowoczesniali????
gdyby każdy chiał naginać wiare i religie do swojego "widzi mi sie" to byłaby ona bez sensu, bo jak wierzyć w coś co ne jest stałe i niezmienne i tak łatwo poddaje sie zwyczajnej ludzkiej woli, wiec anwet jesli chca "po bożemu" to im to anpewno nei wyjdzie
ja toleruje to ze oni chca zyc razem-moga sobie brac slub cywilny-oglaszac wspolwlasnosc majatkowa itp.ale dla mnie slub koscialny to cos wiecej i pomimo mojej tolerancji wobec nich to na slub w Kosciele nie moglabym przychylnie patrzec.
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 4 z 4Idź do strony Poprzedni1, 2, 3, 4
